10月13日，在國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制新聞發(fā)布會上，針對有記者提問“為什么要堅持‘動態(tài)清零’”，國家衛(wèi)健委疫情應(yīng)對處置工作領(lǐng)導小組專家組組長梁萬年從五個方面進行了回應(yīng)。

梁萬年首先闡釋了“動態(tài)清零”的概念和核心內(nèi)涵。他介紹，中國政府施行的“動態(tài)清零”總方針，是基于“人民至上、生命至上”的抗疫理念。每個國家的抗疫方針、抗疫策略是基于抗疫理念提出來的。“動態(tài)清零”是我們國家抗疫的總方針，這個總方針的核心是要把疫情阻斷，而不是消滅病毒，也不是不容許出現(xiàn)一例病例。

梁萬年介紹，阻斷疫情的核心就是要快速發(fā)現(xiàn)、快速撲滅，發(fā)現(xiàn)一起，撲滅一起。“動態(tài)清零”的核心是阻斷疫情的持續(xù)性社區(qū)傳播，防止疫情形成規(guī)模性流行或者規(guī)模性疫情反彈。

做到“動態(tài)清零”，兩個關(guān)鍵詞最重要，一是“快速”，快速發(fā)現(xiàn)、快速處置；二是“精準”，精準識別疫情、精準劃定疫區(qū)范圍、精準進行流行病學調(diào)查、精準進行密切接觸者的判定和管理、精準進行臨床救治，最終精準平衡好疫情防控和社會經(jīng)濟的發(fā)展。

第二，衡量一個疫情危害性大小有兩個不同的視角。國際上通用的公共衛(wèi)生的視角是站在群體角度，使用死亡率、超額死亡率等指標來衡量，而不是以病死率、個體的視角來衡量。對奧密克戎變異株來說，它的病死率和以往的變異株和原始株相比確實是在下降，但是由于它的傳播速度快、傳播更隱匿、免疫逃逸現(xiàn)象在逐漸增強，所以總發(fā)病率是高的，這意味著在人群當中會有大量感染。較多的感染人數(shù)乘以個體病死率，死亡人數(shù)也會相對較多，群體死亡率就會高于流感，且不低于原始株和其他變異株，可見其對人類的危害性總體上并未見明顯下降，這一點恰恰是世界衛(wèi)生組織、各個國家在判斷它危害性的重要指標。

另外，超額死亡率，也就是說這種疾病出現(xiàn)以后影響的不僅僅是感染了這種疾病的這些患者的重癥和死亡，它可能導致醫(yī)療資源擠兌。醫(yī)療資源一旦被擠兌，就會影響其他正常醫(yī)療服務(wù)的需求，就可能導致一些不必要的在正常狀況下的一些死亡的出現(xiàn)。在科學上來說，衡量這種由于疫情的沖擊所帶來的額外死亡，可以稱之為“超額死亡”。目前情況來看，新冠肺炎疫情無論是原始株，還是以往的變異株，特別是奧密克戎變異株導致的超額死亡還是比較高的，經(jīng)研究在10萬分之100以上。

第三，我們國家人口的總數(shù)是大的，老年人口的比例是高的，同時還有大量基礎(chǔ)病患者，這些人是新冠肺炎病毒感染的高危人群，感染以后得重癥甚至發(fā)生死亡的概率比一般人群高。再加上前一段時間防控的效果，我國人群新冠病毒感染率總體較低，獲得的自然免疫不強，盡管我們通過免疫接種獲取了一定的免疫力，但新變異株對這種免疫力的逃逸在加強，所以如果我們放松，不“動態(tài)清零”，勢必會造成大量感染，導致老年人群、導致有基礎(chǔ)病的人群，有可能造成大量重癥乃至大量死亡。這種大量的重癥和大量的死亡是不能夠容忍的，所以必須盡力防護。

第四，現(xiàn)在科學上對新冠病毒的變異，今后向什么方向變，變異以后它的毒力、致病力、危害性的大小仍然沒有完全辦法掌握。但是有一點科學界是肯定的，這個病毒始終會變，變是它的常態(tài)。另外奧密克戎變異株肯定不是新冠病毒的最后一個變異株，有很大的不確定性，在這種情況下我們堅持現(xiàn)有防控策略，堅持“動態(tài)清零”總方針，我們近三年防控證明是有效的、是可行的也是科學的，所以面對這些不確定性，我們就應(yīng)該用確定性的策略、確定性的方針來對抗這種不確定性。

第五，要考慮這個疾病的長期危害?，F(xiàn)在國際上，各國科學家非常關(guān)注和擔憂感染新冠后的后遺癥問題，有研究表明有一定比例的感染者會出現(xiàn)諸如疲勞、呼吸困難、神經(jīng)認知障礙等多種后遺癥，對這種情況的致病機理、最終持續(xù)時間，科學上也不完全了解，不像一般流感和已知疾病，科學上對它的后遺癥、對它的有關(guān)情況是清楚的，新冠還有很大未知。

基于以上考慮中國當前堅持“動態(tài)清零”的總方針。