基本解釋

　　嫖宿幼女罪，是指嫖宿不滿14周歲幼女的行為，指行為人明知對方是或者可能是不滿14周歲的幼女仍然同其發生性關系。《刑法》第360條規定，嫖宿不滿十四周歲的幼女的，處五年以上有期徒刑并處罰金。第236條規定，奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，最高可處以無期徒刑或死刑。

詳細解釋

　　嫖宿幼女罪 - 概念構成

　　客體要件

　　嫖宿幼女罪

　　本罪侵犯的客體是幼女的身心健康和社會風化管理秩序。這是因為幼女尚處于身體發育成長時期。從生理上講，其各種器官尚未發育成熟，根本不適宜性交;從心理上說，幼女的智能正處于增長時期，其認識、思維能力和控制自己的能力都很低下，因而極易被社會上不法分子所引誘或直接受到社會不良現象及觀念的影響而走上賣淫違法之路，出于對幼女的特殊保護，從法律上視幼女不具有性行為的能力，即使是幼女自愿的性行為，也屬無效的法律行為。嫖宿者嚴重侵害了幼女的身心健康，同時亦因其嫖宿行為而違反了《社會管理處罰條例》，其犯罪行為侵犯了社會治安管理秩序，但主要應是幼女的身心健康。

　　本罪的犯罪對角是特殊對象，不僅特殊在其是不滿十四周歲的幼女，而且特殊在其為賣淫的幼女，如果行為人以欺騙手段對非賣淫的幼女實施奸淫行為的，則構成強奸罪。需指出的是，這里的賣淫的幼女，如果是幼女自愿或主動賣淫的，則一般地說明了幼女認識到其行為的賣淫性質，如果幼女是被他人(而非嫖宿者)引誘或強迫賣淫，則不要求其認識到行為的賣淫性，只要求客觀上是在賣淫即可。所謂不滿十四周歲的幼女是指幼女的實際年齡未到十四周歲，不包括十四周歲本身，滿十四周歲的計算方法是自幼女過完十四周歲生日的第二日起算。過十四周歲的生日亦視為不滿十四周歲，如果行為人對幼女于過完十四周歲生日的第二日加以嫖宿的，則不構成嫖宿幼女罪。

　　客觀要件

　　本罪在客觀方面表現為嫖宿不滿十四周歲幼女的行為。嫖宿是指以交付金錢或其他財物為代價，與賣淫幼女發生性交或者從事其他性淫亂活動的行為。這里的性淫亂活動包括幼女以生殖器、乳房、腹股溝、口等接觸刺激男性生殖器官的各種行為。同時，這里的嫖宿行為應視為一個包括與賣淫幼女結識、談價、支付、發生手淫、口淫、性交、肛交等與此有關行為的整體過程，行為人在嫖宿主觀犯意的支配下，從事了上述過程中任一環節的，都應視為嫖宿，只是在認定嫖宿的既遂還是預備、未遂、中止形態上有所不同。

　　主體要件

　　本罪的主體為一般主體，即凡年滿十六周歲具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪。一般情況下，本罪主體多為男子，但也并不排除同性間發生賣淫嫖娼行為，因此，女子也可以成為嫖宿幼女罪的主體，只是在生活中比較少見而已。

　　主觀要件

　　本罪在主觀方面表現為故意，構成犯罪是否要求明知不滿十四周歲的幼女，立法未明確規定，但行為人主觀上是應當知道的。

　　嫖宿幼女罪 - 認定處罰

　　認定

　　實踐中，經常發生行為人引誘幼女賣淫，嗣后又加以嫖宿的現象，對之如何定性，不可一概而論。如果行為人引誘幼女賣淫與其嫖宿行為之間并無直接的手段與目的的關系。一般應對其引誘行為和嫖宿行為分別定性，即以引誘幼女賣淫罪和嫖宿幼女罪定罪，實行并罰。

　　處罰

　　犯本罪的，處五年以下有期徒刑，并處罰金。

　　嫖宿幼女罪 - 法律法規

　　中國《刑法》第三百六十條第二款規定了嫖宿幼女罪：“嫖宿不滿十四周歲的幼女的，處五年以上有期徒刑，并處罰金”。

　　2001年6月11日最高人民檢察院出臺了《關于構成嫖宿幼女罪主觀上是否需要具備明知要件的解釋》，其中有這樣的表述：“行為人知道被害人是或者可能是不滿14周歲幼女而嫖宿的，適用刑法第三百六十條第二款的規定，以嫖宿幼女罪追究刑事責任”。

　　根據上述規定，行為人明知對方是或者可能是不滿14周歲幼女而嫖宿的，構成嫖宿幼女罪。

　　嫖宿幼女罪 - 與強奸罪區別

　　強奸罪法律解釋

　　中國《刑法》第二百三十六條規定了強奸罪，并規定奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸罪定罪，從重處罰。具有奸淫幼女情節惡劣或者奸淫幼女多人等法定情節的，應處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。不管幼女是否自愿，也不管行為人是否明知對方不滿14周歲，是否采取暴力或強迫行為，只要與幼女發生性關系，就可以按照強奸罪從重處罰。而嫖宿幼女罪的行為也是與不滿14周歲的幼女發生性關系，而且明知對方不滿14周歲，這種情況下行為更加惡劣，但卻可以嫖宿幼女罪定罪，最高只能處15年有期徒刑。

　　嫖宿幼女與奸淫幼女的主要區別

　　嫖宿幼女與奸淫幼女的主要區別為嫖宿行為帶有交易的性質，即給被害人一定的財物。但是嫖宿幼女的行為完全符合奸淫幼女的犯罪構成。不知道對方是不滿14周歲幼女的情況下與其發生性關系可認定為奸淫幼女，在行為人明知的情況下，更可以認定為奸淫幼女。交易并不影響對行為方式的認定。因此，奸淫幼女的行為完全可以包括嫖宿幼女。

　　處罰幅度不同

　　《刑法》規定了兩個不同罪名，而且規定的處罰幅度不同。嫖宿幼女最高可處15年有期徒刑，而奸淫幼女作為強奸罪從重處罰，如果符合法定情形最高可以處無期徒刑或者死刑。由此看出，認定為奸淫幼女對幼女的保護更有利，也更有助于及時打擊和預防此類犯罪行為。在行為方式本身已經符合奸淫幼女的情況下，將嫖宿幼女行為作單獨罪名和相對較輕處罰的規定，既構成了對同一行為定罪處罰的矛盾，又放縱了犯罪人。

　　嫖宿幼女罪 - 業內看法

　　貴州習水縣5名公職人員涉嫌嫖宿未成年少女

　　嫖宿幼女罪不利于預防嫖宿幼女惡性案件的發生。由于嫖宿幼女罪的構成不僅要求行為人明知對方是不滿14周歲的幼女，還規定了與強奸幼女相比較輕的刑罰，這無疑給侵害者逃避嚴厲的刑事處罰留下了余地。侵害人可能以不知道對方是不滿14歲的幼女為由逃避刑事責任的追究，或者即使實施了行為，也認為不可能接受和奸淫幼女行為一樣的嚴厲處罰，從而存在僥幸心理。打擊力度不夠，不能有效預防嫖宿幼女事件的發生。

　　現實中發生的嫖宿幼女案件特別是國家公職人員嫖宿幼女案件造成了極其惡劣的社會影響。嫖宿幼女惡性案件的發生，不僅敗壞了社會風氣，而且激起了民憤。對于嫖宿幼女行為，如果不按照法律規定進行嚴懲，將會縱容更多的公職人員實施犯罪，普通民眾對于司法的信心也將受到破壞。陳羽委員說，嫖宿幼女罪不利于打擊強迫未成年人提供色情服務犯罪行為。強迫未成年人提供色情服務是嚴重的犯罪行為，給未成年人造成了嚴重的身體和精神傷害。

　　政協委員們指出，嫖宿幼女罪的規定對于幼女的保護十分不利。為了加強對不滿14周歲幼女的保護，預防侵害其權益的惡性案件發生，建議取消《刑法》規定的嫖宿幼女罪罪名，對嫖宿幼女的行為按照《刑法》規定的強奸罪從重處罰，符合法定情節的，依法判處無期徒刑或者死刑。

　　嫖宿幼女罪 - 案例事件

　　2009年，貴州省習水縣5名公職人員因涉嫌嫖宿幼女，被公安機關依法逮捕。這是一起未成年人受害案，在涉嫌犯罪的7人中，有5名政府官員、司法干部、教師等公職人員。目前，這7人已被逮捕。此案涉及10多名女性，其中3名未滿14歲，其余受害者均未滿18歲。

　　2011年9月18日至10月12日期間，犯罪嫌疑人魏某(系略陽縣郭鎮西溝村原村黨支部書記)、趙某(系郭鎮干部)、蔣某(系郭鎮干部)、孫某(系城關鎮農民)、林某(系十天高速某施工隊負責人)、趙某(系城關鎮農民)在縣城某賓館、酒店先后對一名12歲幼女嫖宿。